任志强：胸罩比房价贵 惹怒网友被骂流氓

《乳房与住房》任志强称房价并不贵，女人买胸罩比买房子贵多了：一个高档胸罩600元，面积为200平方厘米(0.02平方米)，则一平方米胸罩为3万元，基本上不足五年的使用权 , 还不能遮风挡雨…所以嘛，账永远算不过开发商!任志强的胸罩比房价贵的言论惹怒网友被骂流氓。

任志强：胸罩比房价贵 惹怒网友被骂流氓

华远地产董事长任志强有个口出狂言爱放炮的嗜好，每遇出头露脸的机会，都放出一段惊人的语录，因此被称“任大炮”。在2013中国商界木兰年会上，依文集团董事长夏华和当当网董事长俞渝在会上向任志强抱怨房价太高，称“一套房把三辈子的收入都掏进去了”。任志强反问夏华，一个房产项目从开发到最终完成要好几年，你做一套衣服用多久?再说，“胸罩那么大一点，要好几百块钱，按平米算，比房子贵多了”。此番言论又遭到了业内人士与网友的围攻。

18日，任志强在“商界木兰”年会上遭到女企业家们的抱怨，依文企业集团董事长夏华和当当网董事长俞渝称“一套房把三辈子的收入都掏进去了”，任志强反问夏华：“一个房产项目从开发到最终完成要好几年，你做一套衣服用多久?再说，胸罩那么大一点，要好几百块钱，按平米算，比房子贵多了”。

胸罩是消费品，房子可以住70年，一生换多少次胸罩，也很难跟房价相媲美的!任志强这样的观点实在让人难以理解。按照任志强的观点来看，单位平米胸罩要比房子贵，但胸罩有几十块钱的甚至几块钱的，暂且不论它的质量如何，房子有类似的吗?放眼全国范围二三线城市，六千以下的已经微乎其微了吧，显然他的逻辑不成立。老百姓为了一套房子喘不过气来，用一生的积蓄换不来一套属于自己的房子，开发商抓住了老百姓的心理，他们深知谁都离不开对房子的刚性需求。胸罩可以不戴，试问，房子能不住吗?!

理性派：北上广可以买到廉价胸罩但无法买到廉价住房

财经评论人吴其伦昨日在其个人博客上发文《扯开任志强的胸罩》，称“任志强之所以抛出胸罩理论，其核心目的是想极力否认房地产暴利，换言之，他想戴一个胸罩掩盖房地产业丑陋的胸。那么，就让我们一起来扯开任志强的胸罩吧!”吴其伦列举了胸罩与房子的几大不同点，如一个高端品牌的胸罩可以卖到几百上千元，可几十元、十几元甚至几元一个的胸罩也比比皆是，况且高端胸罩毕竟是少数，绝大多数是中低端的胸罩，这样丰富的供应能满足女人普遍的需求。而在房地产市场，到处都是动辄几十万、几百万甚至几千万的商品房，我们看不到十几万、几万一套的商品房，这样的市场供应不能满足民众的普遍住房需求。

资深博主阿飞表示，“用胸罩来谈论房价，这固然是任先生言论自由的范畴。不过，在房价居高不下，许多人成为房奴或者望房兴叹的背景下，任先生的这番话，不仅轻浮，更是失当。”他也列举了胸罩与房子不能相提并论的几个原因：一是胸罩是一种普通的商品，而住房却并非完全意义上的商品，其还兼具社会保障的属性;二是胸罩市场是一个充分竞争的市场，而当下的房地产市场绝非充分竞争的市场;三是就连北上广这样的大城市里依旧可以买到廉价的胸罩，但生活在那些大城市里的人们可以买到廉价的住房么?

调侃派：不应该只有房地产大佬还应该有胸罩大佬

新浪微博认证为“报社记者”的宋阳标反问，“内裤比胸罩还贵呢，大炮顶内裤上街(商铺)(概况相册户型价格动态)?”网友“RoboLu”则表示，如果按照任志强的说法，中国不应该只有房地产大佬，还应该有胸罩大佬。

网友则将任志强此番“胸罩比房地产暴利得多”的论调称为“无耻加流氓的的理由”。网友“Frank-朱勇强”表示，“任总，你错了： 一个胸罩的大小在15cm×8cm左右，即0.12平方米，按一个胸罩300元算，折算下来的价格应该是2500元/平方米，此房价相当于一个比较落后的三线城市的房价，连我们娄底的房价都没达到，何谈暴利!”

创意派：五千只胸罩能否向任先生换套房?

还有众多网友向任志强发起了胸罩换房论。网友“喜新不厌旧9793”表示，“请问任大侠：我送任志强你三个最好的胸罩，任志强你能送我最小的房子吗?”

阿飞也在一番分析之后表示，如果任先生还是要坚持他的观点，那不妨再替任先生算笔账，假设一只胸罩的面积为200平方厘米(每只罩杯的尺寸为10×10 厘米)，那50只胸罩的面积为1平方米。一套100平方米的房子，大抵等于五千只胸罩的面积。“那么，既然胸罩比房子贵多了，那就让任先生占便宜，我们就用五千只胸罩向任先生换套房?”