国土局官员扣留记者还“大方”给封口费
编辑：beauty 2012-12-27 14:31
近日，一名记者在河北南皮县采访时被当地的国土局官员强制扣留在办公室，国土局官员扣留记者还“大方”给封口费。据了解，该官员是想要记者别报道这里的新闻，并给了记者一万元的封口费，当被拒绝以后，该官员竟然把记者扣留下来不让走了，还称不拿钱就不让走，你说这是什么事!
国土局官员扣留记者还“大方”给封口费
说明全文。
昨日，《中国新闻周刊》编委刘婉媛在微博上透露，该刊记者在河北南皮县采访非法取土破坏农田一事时，遭南皮县国土资源局官员阻挠，并被强行塞钱，记者拒绝后被扣留在办公室。交涉中，南皮县国土局发函给该刊称，该局“因无任何可圈可点的工作事项，故无需有新闻媒体发表文章式新闻”。
拒绝收钱记者遭扣留
昨日，这份说明被刘婉媛传到了微博上。刘婉媛对南都记者称，该刊记者徐智慧在南皮县已采访两天。当地国土资源局一直派人贴身紧跟，昨日上午还递话称，只要不报道就给钱。中午吃饭时，当地官员则强行塞1万元钱给徐，希望合作，不报道此事，但被徐智慧拒绝，双方一直周旋。
刘婉媛说，当天下午，徐被困在该局办公室，不拿钱就不让走，直到17时20分，仍被“扣留”。
对于“扣留”之说，南皮县国土资源局办公室主任薛文远回应，“我和徐智慧交着朋友呢，怎么会(把他)扣那里?”但他随后承认，徐智慧确在该局办公室。县委宣传部的领导正在赶来，徐很激动，老想走。薛文远说，他们不是不让走，只是想让事实了解清楚。“你放心，绝对不委屈他。”
然而，据刘婉媛的说法，徐智慧一度试图逃走，但被他们追了回去。对于徐在当地采访什么事，薛文远对南都记者说，“我现在已是焦头烂额呢”，并表示“闹不好是什么事”。
国土局发函：无需媒体报道
刘婉媛称，获悉徐智慧采访被“扣留”后，她在和对方交涉的过程中，薛文远曾问她《中国新闻周刊》是否有业务经费，她说有。随后，对方表示只要合作，不报道此事，他们愿提供经费，被她当即拒绝。
在南皮县国土资源局提出不报道此事的要求后，刘婉媛说，他们要求南皮县国土局给一个书面说明。很快，对方发来一份盖有公章的传真件。说明称，“南皮县国土资源局系国家机关，我单位因无任何可圈可点的工作事项，故无需有新闻媒体发表文章式新闻(注：原文如此)，请相关单位理解支持，我单位会在法律法规监督下，扎实做好本职工作，维护法律、法规尊严，为国土资源工作做出突出的贡献!”
上述说明很快在微博引发热议。网友“风雨后的彩虹更美丽”表示，“手写的政府说明，第一次见啊”。按《现代汉语词典》的解释，“可圈可点”意为“表现好，值得肯定或赞扬”，徐智慧前往该局采访的则是非法取土破坏农田。对于当地是否曾通过钱物贿赂记者，薛文远称不清楚，随后挂断电话。
昨天18时40分左右，《中国新闻周刊》在官微发帖称，经该刊与各方交涉，南皮县宣传部郭姓副部长和国土局李姓局长和徐智慧“谈心”，“介绍情况”，表示是“一场误会”。随后，国土局派车“礼送”徐智慧离开南皮。
官员扣留记者给封口费，不如当初依法行政
据中国新闻周刊微博称，该杂志资深记者徐智慧到河北沧州南皮县采访非法取土破坏农田一事，遭到南皮县国土资源局官员阻挠骚扰。以该局办公室主任薛文远为首的几名官员，要求徐智慧放弃报道返回北京。今日(12月26日)下午，徐智慧被困于国土资源部办公室中，对方要给他1万元，并要“请吃饭”，被徐拒绝。对方表示如果记者不拿钱就不让走。称只要记者不报道此事，他们愿意给封口费。并出具一份盖有公章的传真件书面说明“无可圈可点可供报道事件”。
事实是否如书面说明一样，“当地依法行政、无可圈可点可供报道事件”?
涉事单位国土局，负责土地管理，难道是土地财政的需要?报道事关非法取土破坏农田，事情个中缘由，不得不让人浮想臆测。耕地作为粮食生产的基本保障，已经在红线的边缘徘徊，农田事关农民生计，恶意破坏已是违法。
造成事实后，该局一送礼、二请客吃饭、三禁锢自由，四封口。举动无疑是“此地无银三百两”，如果行得正，站的直，无任何违背法律法规尊严的事情发生，那为何怕被曝光，怕被揭露，是什么样的报道能够迫使国土资源局这样的国家机关敢冒天下之大不韪，知法犯法，禁锢记者自由，用金钱进行媒体公关，企图10000块封住党和人民喉舌。
古语有云：防民之口，胜于防川。一人之口容易堵，那天下悠悠众口如何堵?
笔者以为，在当今信息时代，网络时代，自媒体时代，遇事就捂，出事就堵，不该是国家机关的行事作风。权为民所赋，权为民所用，利为民所谋不该只挂在嘴上，更应该落实在具体行政决策上。国家机关工作及工作人员应依法行政、主动接受法律监督、媒体监督，公众监督，让权利公开透明运行，如果真出现决策违背了国家政策法规、伤害了人民根本利益情况，堵和捂根本于事无补，主动担当，勇敢的纠正、弥补错误方可亡羊补牢。